La testa degli Stati Uniti - il Consiglio di affari della Cina, di cui i membri includono i chipmaker importanti degli Stati Uniti che sono fornitori Co srl delle tecnologie di Huawei, ha detto che il divieto di gigante cinese delle Telecomunicazioni sarebbe venuto ad un costo ai commerci degli Stati Uniti e quell'impegno giusto attraverso le tecnologie sarebbe migliore del disaccoppiando.

U.S. Presidente Donald Trump, in nome «di sicurezza nazionale», ha firmato un decreto legge il 15 maggio che quello ha condotto il ministero del commercio degli Stati Uniti per mettere Huawei e le sue filiali su una lista dell'entità, che avrebbe limitato la vendita o il trasferimento delle tecnologie degli Stati Uniti nella società.

Craig Allen, presidente del consiglio, ha detto che molti dei suoi membri sono fornitori a Huawei e tutti sono stati urtati dal ministero del commercio il movimento.

Fondato nel 1973, il consiglio rappresenta intorno 200 società di Stati Uniti che fanno l'affare con la Cina, compreso Apple e Microsoft. Inoltre include i chipmaker Intel e Qualcomm, che li hanno detto smetterebbe di offrire i rifornimenti a Huawei fino a nuovo avviso.

I membri seguiranno la legge degli Stati Uniti, ma c'è un costo connesso con il quel, Allen ha detto China Daily.

In una dichiarazione il 16 maggio, Huawei ha detto che l'accesso di perdita ai fornitori degli Stati Uniti «arrecherà danni economici significativi alle società di Stati Uniti» e colpirà «decine di migliaia di lavori degli Stati Uniti». Nel totale, le ditte degli Stati Uniti hanno venduto l'anno scorso un $11 miliardo stimato di valore delle componenti a Huawei, secondo i rapporti più iniziali di media.

«Non posso dirgli esattamente che cosa i costi saranno; differisce dalla società alla società,» ha detto Allen.

«Ma chiaramente, da una prospettiva corporativa, questo ministero del commercio azione ha creato i costi ed ha intensificato l'incertezza abbastanza un pezzo.»

Chiesto di commentare alcune voci negli Stati Uniti che richiedono «il disaccoppiamento» dei due paesi, particolarmente nel settore di tecnologia, Allen ha detto che entrambi i lati dovrebbero perseguire un campo da gioco «di concorrenza e dell'impegno astuti», in cui giocano «da un insieme comune delle regole» che pricipalmente sono stabilite dagli obblighi di organizzazione Mondiale del Commercio.

Ha detto che fa nessuni tutti i favori a delink sopra le preoccupazioni di sicurezza nazionale possibili. L'impegno giusto attraverso le tecnologie è un migliore modo assicurare la sicurezza nazionale che delinking.

«Il costo del disaccoppiamento sarà molto alto per entrambe le economie,» ha detto. «L'impegno in una concorrenza leale con le regole comuni è un risultato ben migliore che disaccoppiando.»

Se ci deve essere un certo «disaccoppiamento» dovuto «le preoccupazioni di sicurezza nazionale valide» in entrambi i paesi, che dovrebbero attenersi ad un minimo e non essere esagerati, ha detto.

«Il commercio normale è nell'interesse di entrambi i nostri paesi. E dovremmo ricercarlo con ogni mezzo,» ha aggiunto.

Allen inoltre ha detto che i membri del consiglio sono preoccupati che fossero ora «in un tempo molto incerto» quando la situazione già tesa potrebbe potenzialmente deteriorarsi, come economie principali del mondo le due sono coinvolte in un conflitto di lavoro prolungato con le tariffe e Pechino crescenti dell'amministrazione di Trump che ripagano.

«È importante che veniamo col passare del tempo ad un accordo che affronta i problemi che abbiamo identificato. E il più presto possibile,» Allen ha detto.

Ha detto che il consiglio si era opposto all'uso delle tariffe fin dall'inizio e che ha sperato «reciprocamente -» l'accordo accettabile e complementare potrebbe essere raggiunto a breve scadenza.

«Ma, attualmente, stiamo muovendo a partire da quell'accordo. Vogliamo ottenere indietro ad avanzare verso un accordo in moda da potere cominciare le nostre due economie ad interagire a vicenda in un modo più normale,» lui abbiamo detto.

Allen, che era a Lexington, Kentucky, la settimana scorsa per forum dei governatori dei quinti Stati Uniti - Cina, ha detto che aveva parlato ad una serie di investitori cinesi nel Kentucky ed in tutto gli Stati Uniti che stanno rappresentando i lavori e le occasioni che non sono esistito precedentemente.

«L'investimento cinese negli Stati Uniti sta creando i buoni lavori nelle aree che sono povere, dove i buoni lavori sono necessari,» lui hanno detto. «Dovremmo celebrare quell'avanzamento dell'opportunità economica negli Stati Uniti. E similmente, dovremmo ampliare l'investimento degli Stati Uniti in Cina.»

U.S. le esportazioni delle merci in Cina sono diminuito da 7 per cento nel 2018, mentre i conflitti di lavoro fra le due economie hanno cominciato a mordere, ma ancora hanno superato la crescita nelle esportazioni al resto del mondo negli ultimi dieci anni, secondo il rapporto dell'esportazione di 2019 stati hanno pubblicato più presto questo mese dal

Consiglio di affari degli Stati Uniti - Cina.

Il rapporto ha detto che la Cina ha continuato ad essere importante allo sviluppo economico degli Stati Uniti, sostenente più di 1,1 milione lavori.