Tre mesi dopo che i primi casi conosciuti di COVID-19 sono emerso, non c'è ancora risposta definita quanto a cui «il paziente zero" è, o da dove è venuto.

Inoltre conosciuto come il caso di indice, il paziente zero si riferisce al primo essere umano infettato in uno scoppio.

A partire da mercoledì, COVID-19 si è sparso a più di 196 paesi, mortali più di 16.000 persone universalmente.

Rintracciare il paziente zero ha potuto essere chiave a capire il virus novello dietro la crisi di salute globale in corso e come porre freno ulteriore trasmissione. Ma in molti paesi duramente colpiti, nessuno conosce come il virus è arrivato o che lo ha contratto in primo luogo.

La ricerca di zero paziente in ogni paese colpito ha provato un compito erculeo. Ciò è in gran parte dovuto il periodo di incubazione lungo e la trasmissione asintomatica di COVID-19. Individui infettati che non stanno mostrando che i sintomi possono girare attraverso le selezioni nei porti le porte d'ingresso inosservate ed infettare unknowingly altre, facenti duro la via della trasmissione per rintracciare nella maggior parte dei casi.

Qui è che cosa abbiamo imparato finora circa i primi pazienti in quattro paesi secondo gli scienziati ed i vari rapporti di media.

La Cina

Il primo caso registrato di che cosa più successivamente sarebbe identificato mentre il coronavirus novello è stato trovato l'8 dicembre nella città di Wuhan della Cina l'anno scorso. L'organizzazione mondiale della sanità (WHO) è stata avvisata il 31 dicembre «di una polmonite di causa sconosciuta», quando i funzionari della sanità a Wuhan hanno confermato 27 casi collegati ad un mercato dei frutti di mare.

La ricerca iniziale ha suggerito che il virus venisse dai pipistrelli, mentre uno studio successivo ha indicato il pangolino come l'ospite che potrebbe passare il virus sugli esseri umani.

L'ipotesi ampiamente accettata è che lo scoppio ha cominciato al mercato e potrebbe essere trasmesso da un animale ad un essere umano prima della diffusione da uomo a uomo.

Tuttavia, secondo uno studio dai ricercatori cinesi pubblicati in The Lancet il 24 gennaio, il primo paziente ha presentato i sintomi coerenti con COVID-19 il 1° dicembre e non ha avuto esposizioni al mercato.

È inoltre poco chiaro se Wuhan è il ground zero reale dello scoppio micidiale dopo tutto. L'epidemiologo più importante Zhong Nanshan della Cina ha detto recentemente ad una conferenza stampa che non c'è prova che indica che COVID-19 è provenuto a Wuhan.

L'Italia

A marzo, l'Italia si è trasformata nel nuovo epicentro di COVID-19. Era uno dei primi paesi per vietare tutti i voli dalla Cina alla fine di gennaio, dopo che due turisti cinesi sono stati diagnosticati con il coronavirus a Roma. Ma alcuni esperti ora credono che lo scoppio del paese possa cominciare prima del divieto di viaggio.

Una diffusione non spiegata della comunità è emerso nella regione settentrionale dell'Italia di Lombardia il 21 febbraio. Un uomo di 38 anni identificato soltanto come Mattias dalla città di Codogno vicino a Milano è creduto di essere la fonte dello scoppio in Codogno e nella regione di Veneto.

L'uomo, «il paziente definito uno» in Italia, non aveva viaggiato in Cina. Gli scienziati originalmente hanno indicato un collega di Mattias, che recentemente era ritornato da un viaggio di affari in Cina, come il paziente zero del paese. Ma questa persona più successivamente ha provato negativo.

Massimo Galli, direttore dell'istituto di ricerca biomedico, ha detto a Reuters che l'epidemia probabilmente ha cominciato molto prima che «il paziente uno» dell'Italia si ammalasse. Analizzando l'ordinamento genetico del virus, il gruppo di Galli a Milano ha trovato la prova che suggerisce che il virus fosse portato in Italia da qualcuno infettato nella città tedesca di Monaco di Baviera fra 19-22 gennaio.

Gli Stati Uniti

La prima cassa confermata del coronavirus negli Stati Uniti è stata riferita il 20 gennaio. Un uomo di 35 anni dallo Stato del Washington, che ha ritornato non molto tempo fa da Wuhan, ha riferito i sintomi della tosse, della nausea e di vomito asciutti persistenti.

Secondo un rapporto di Bloomberg, l'uomo è andato ad una clinica di urgente-cura nel sobborgo di Seattle il 19 gennaio, i quattro giorni dopo che ha ritornato al paese. Aveva preso il trasporto del gruppo con altri passeggeri mentre viaggiava indietro dall'aeroporto alla sua casa.

L'Iran

Nell'Iran, in cui le punte dei casi confermati sono state riferite, un commerciante non specificato da Qom che ha viaggiato regolarmente in Cina per lavoro, è stato ritenuto di essere lo zero paziente potenziale del paese, secondo il ministro di salute dell'Iran Saeed Namaki. Il commerciante era morto dall'infezione COVID-19, dopo avere usando il volo indiretto per viaggiare in Cina mentre i voli diretti sono stati sospesi.

Fatti e materia di prova

Dale Fisher, sedia dell'allarme di scoppio e della rete globali di risposta, ha detto che non sapendo dove la malattia è venuto dal potrebbe da rendere le attività di contenimento meno efficaci. Fisher ha fatto l'osservazione a febbraio che segue un incidente «didiffusione» a Singapore, in cui una conferenza è stata creduta per facilitare la diffusione della malattia ai paesi multipli.

Per identificare l'origine del virus, due aspetti devono essere presi in considerazione – uno è di rintracciare di nuovo al tempo in cui il virus in primo luogo è comparso; il secondo è di ordinare i genoma dei virus e trovare la radice dell'albero genealogico genetico, ha detto Zhang Wenhong, testa del gruppo di esperti clinico del COVID-19 di Shanghai, in un'intervista con i media cinesi.

Ha avvertito che è necessario assolutamente da presentare la prova della sequenza genetica quando chiunque sostiene che «il paziente zero" è trovato. «Mi fido soltanto della prova ed il risultato genetico di sequenza,» ha detto.

Secondo gli epidemiologi, identificare zero paziente è critica da rintracciare la struttura genetica del virus, capisce come la trasmissione ha avuto luogo e da vedere se c'è stato un cambiamento alla struttura genetica del virus. Il tracciato che «il paziente zero" ha entr inare contatto con può anche contribuire a porre freno la trasmissione futura.

Ma i dati d'ordinamento genetici possono venire soltanto da coloro che è diagnosticato, a trovare la gente di cui le infezioni sono andato ufficiali inosservati e sanitari ancora devono contare sul contatto che rintraccia, secondo IMMEDIATAMENTE le notizie, ad un sito Web orientato a salute americano di notizie.

Quando un paziente è identificato, tutti i contatti primari dei pazienti devono essere situati ed interrogati riguardo ai sintomi pertinenti. Ma se c'è ne di quei contatti primari si ammalano, che potrebbero avviare un secondo strato del tracciato del contatto, ha detto il Dott. Matthew Cartter dell'epidemiologo, in un'intervista con i media locali Hartford Courant degli Stati Uniti.

Il carico di lavoro può svilupparsi esponenzialmente mentre il virus ulteriore si sparge.

In India, i funzionari della sanità locali hanno contattato altrettante così 2.666 persone quando il primo caso confermato è stato riferito nel Karnataka, il sud-ovest India.

Le informazioni di contatto sbagliate possono arrendersi il processo. Ci può anche essere mancanza di conformità dai contatti identificati.

Gli scienziati hanno avvertito che mentre identificare zero paziente è importante, non deve rifornire la distinzione ed il razzismo di combustibile. Una ricerca lasciata prendere dal panico «del paziente zero" in Italia ha provocato le comunità asiatiche che sono mirate salvo minacce e perfino attacchi violenti.

Come scalata globale cercare «il paziente zero" continua, la divisione dei dati e della sequenza genetica può permettere agli scienziati di rintracciare e controllare la pandemia del coronavirus velocemente e efficacemente. Mentre i nuovi casi emergono ogni giorno, determinare l'origine del virus può informare i decisori di salute pubblica su dove mettere a fuoco le risorse per contenere lo scoppio.