segretario di Ex-Ministero del Tesoro chiama i movimenti di Washington su Renminbi controproduttivi

L'amministrazione di stato di del cambio sull'estero, il regolatore del cambio sull'estero del paese, ha detto il mercoledì che gli Stati Uniti che identificano la Cina come manipolatore di valuta «sono completamente l'opposto della verità e l'azione non regge semplicemente».

L'ex segretario del tesoro Lawrence Summers degli Stati Uniti ha criticato il martedì la decisione dell'amministrazione di Trump per identificare la Cina come «manipolatore di valuta» e che ha detto che il segretario del tesoro Steven Mnuchin «ha danneggiato la sua credibilità e quella del suo ufficio» in tal modo.

La Cina manterrà la stabilità e la continuità delle sue politiche di cambio e promuovere continuamente l'apertura del mercato finanziario, l'amministrazione ha detto in una dichiarazione sul suo sito Web.

L'azione degli Stati Uniti non è coerente con i criteri quantitativi fissati dal dipartimento del tesoro degli Stati Uniti per un cosiddetto manipolatore di valuta, ha detto Wang Chunying, un portavoce per la CASSAFORTE.

La Legge di commercio e di competitività di autobus di 1988, che è stato citato dal dipartimento del tesoro, non lo ha criterio specifico e «è molto più arbitraria e capricciosa», secondo Wang.

In un pezzo di opinione pubblicato in Washington Post, Summers ha detto: «Identificando come manipolazione di valuta cinese un movimento di tassa di cambio che era ovviamente una risposta naturale alle politiche del suo capo, il segretario ha danneggiato la sua credibilità e quella del suo ufficio.

«Ora sarà più duro nel momento finanziario difficile prossimo affinchè le dichiarazioni del dipartimento del tesoro sia accreditato dai partecipanti del mercato.

Vedendo l'etichetta Cina degli Stati Uniti un manipolatore, il mondo si domanderà se e come gli Stati Uniti convinceranno la Cina a cambiare le sue politiche del cambio,» le estati hanno scritto.

«Se le politiche cinesi non cambiano, avremo dimostrato soltanto la nostra impotenza in Cina ed il mondo. Perché è quello desiderabile?»

Ha concluso l'articolo dicendo: «C'è un problema finale con i reclami della manipolazione del dipartimento del tesoro. … Abbiamo limitato soltanto la capacità di modellare il comportamento cinese. Se mettiamo a fuoco sulle aree dove la nostra posizione è chiaramente giusta ed i pali sono alti piuttosto che le aree dove i nostri reclami sono dubbi e proseguirle danneggiano la nostra economia?»

Le estati hanno servito come segretario del tesoro nell'amministrazione di presidente Bill Clinton e da consulente economico all'ex presidente Barack Obama.

Daniel Ikenson, direttore del centro dell'istituto di Cato per gli studi di politica commerciale a Washington, ha detto sui media sociali: «Il cinese non ha svalutato la loro valuta. L'yuan sta svalutando a causa delle tariffe e non è più sostenibile affinchè la Cina continuasse al puntello sugli yuan. Non c'è manipolazione.»

La settimana scorsa, Trump ha detto che avrebbe imposto una tariffa di 10 per cento ad un $300 miliardo supplementare delle merci cinesi a partire dal 1. settembre.

Nella risposta, gli yuan sono caduto ad un minimo di appena oltre 7 to-1 contro il dollaro americano il lunedì. Permettere che gli yuan cadano riduce il prezzo relativo per le importazioni cinesi e che rende i prodotti degli Stati Uniti comparativamente più costosi.

Trump ha chiamato l'azione «manipolazione di valuta» e un tentativo di rubare i lavori degli Stati Uniti e diminuire gli stipendi. Il dipartimento del tesoro ha designato la Cina un manipolatore di valuta, ma gli Stati Uniti non possono cercare le pene convenzionali finché non tentino di colpire un affare con la Cina.

Gli indici- di riserva principali Dow Jones Industrial Average, il composto del Nasdaq e lo S&P 500 si sono chiusi su più di 1 per cento ciascuno il martedì. Dopo la vendita-fuori di lunedì, il più grande dell'anno, il rimbalzo di martedì di 312 punti ha messo il Dow a 26.023.

Il lunedì, il Dow ha perso 767,27 punti, o 2,9 per cento, dopo che il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accusato la Cina di manipolazione di valuta.

«C'è più incertezza nell'ambiente globale,» ha detto Usha Haley, il W. Frank Barton Distinguished Chair nell'affare internazionale e un professore di gestione all'università di Stato di Wichita. «Non contribuisce alla progettazione o all'investimento nell'economia globale e non avvantaggia la Cina o gli Stati Uniti. Siamo in territorio sconosciuto.»

Ma Trump può potere usare la tassa di valuta-manipolazione al suo vantaggio, un esperto ha detto.

«Purtroppo, la dichiarazione che la Cina è un manipolatore di valuta può essere usata dal presidente come ragione di prendere ulteriori provvedimenti unilaterali contro la Cina,» ha detto Steve Charles Kyle, un professore di economia a Cornell University. «È chiaramente cattive notizie per sia U.S.A. che la Cina.»

Con i mercati azionari ha intorbidato e le catene di fornitura hanno interrotto, Goldman Sachs ora invitare la federazione per tagliare a settembre e ottobre i tassi di interesse almeno da un quarto punti.

Trump ha richiesto frequentemente più tagli alla quota dei fondi federali. Ma l'inflazione è vicina all'obiettivo dei 2 per cento della federazione a dicembre, Goldman Sachs crede che tagli di tasso si fermi.

Jan Hatzius, un analista a Goldman Sachs, ha detto che non non invitare un affare commerciale per essere raggiunto fino a dopo l'elezione del novembre 2020.

Nancy Kong ha contribuito a questa storia.